Свет для фотографии — это всё.
Но света на фотопленку должно попасть ровно столько, чтобы сформировать изображение. Не больше и не меньше. Для фотографа всегда актуален вопрос об уровне освещенности снимаемого объекта.
Человеческий глаз — очень совершенный измерительный прибор, но в данном случае он подводит. Потому, что слишком совершенный.
Расстояние человек может определять на глаз вполне приемлемо для фотографии, а вот освещенность — нет.
Глаза и мозг «автоматически» подстраиваются под уровень освещения и человеку «нормально» в очень широком диапазоне.
Для начинающих фотографов промышленность часто предлагала простые решения для помощи подбора выдержки и диафрагмы.
Например, диафрагма выставляется в зависти от чувствительности заряженной в фотоаппарат пленки, а выдержка — от состояния погоды.
Для характеристики погоды предлагались такие шаблоны, как «Ясно», «Солнце в дымке», «Облачно», и т.д.
Это позволяло, конечно, новичку не вдаваясь в подробности получать приемлемый процент снимков удовлетворительного качества. Но что делать, если съемка идет в помещении? Или на улице солнечно, но объект в тени?
Для более точного измерения света существовали (и сейчас существуют) специальные устройства — фотоэкспонометры. Об одном таком устройстве времен СССР мы сегодня и поговорим.
Но вначале я хотел бы поблагодарить всех, кто помогает проекту развиваться. На платформе Boosty вы можете посмотреть примеры фото, сделанных мной через различные объективы, в том числе редкие. Там же можно оказывать проекту необременительную, но очень важную сейчас поддержку. Банк фото постоянно пополняется, присоединяйтесь!
Фотоэкспонометр Ленинград-8
Экспонометры серии Ленинград выпускались на Ленинградском заводе «Вибратор». Да, именно так он и называется до сих пор.
Первые варианты экспонометров были разработаны еще в 1954 году. После этого линейка непрерывно улучшалась, в ней появлялись новые модели.
Объемы выпуска достигали 100 тыс. штук в год. Это немало, учитывая, что Ленинград – не единственная линейка экспонометров, выпускавшаяся в Союзе, а многие фотоаппараты были оборудованы встроенным экспонометром.
Мы сейчас говорим о 8-й модели.
Это, практически, сама старшая модель в линейке. Был еще Ленинград-10, но он считался прибором профессиональным и распространен не был.
Ленингард-8 выпускался в начале-середине 80-х. Более точные данные найти не удалось.
В детстве у меня был как раз Ленинград-8 и я его реально много использовал.
Прибор представляет собой параллелепипед примерно 8 Х 5,3 Х 2,7 см.
Вес экспонометра всего 77 грамм.
В комплект поставки входит удобный чехол из кожзаменителя и нашейный шнурок. Чехол можно надеть на ремешок фотоаппарата, правда, только на очень узкий.
На переднем торце устройства расположено окно светоприемника. Измерение производится селеновым фотоэлементом.
На левом и правом боковых торцах находятся движки переключения диапазонов освещенности.
Шкала освещенности и диски калькулятора помещены на верхний торец. Калькулятор занимает середину, а шкала – заднюю часть верхнего торца.
Внешний вид устройства вполне современный даже сегодня.
Как, собственно, работать с экспонометром?
Калькулятор в центре экспонометра имеет 2 кольца. Внутреннее и внешне. Оба они вращаются.
Вращать внутреннее кольцо нужно за 2 небольших поводка, выступающих над поверхностью слева и справа.
Этим вращением нужно добиться, чтобы в специальных окошках в центре диска выставилась чувствительность заряженной в аппарат пленки.
Окошка два под два стандарта чувствительности.
Хотим задать единицы DIN — ориентируемся на левое окно. Предпочитаем ГОСТ — смотрим в правое.
При этом, в передней части калькулятора на внутреннем кольце перемещаются цифры, обозначающие диафрагмы.
Далее, переходим, собственно, к измерению света.
Свет попадает на селеновый фотоэлемент и стрелка на шкале занимает ту или иную позицию, помеченную цифрой.
Для повышения точности устройства и охвата максимального диапазона возможной освещенности, конструкторы старались сделать шкалу как можно шире.
Ну, логика, думаю, понятна, — если шкала широкая, то в ней можно разместить области «очень мало света» и «очень много света» и при этом область с менее экстремальными условиями освещенности будет шириной не со спичку. Так, чтобы разумные изменения освещенности в нормальной зоне были отчетливо видны и могли быть точно перенесены в настройки фотоаппарата.
Но как разместить широкую шкалу на таком маленьком устройстве?
Решение было найдено простое и грамотное.
У экспонометра, на самом деле, 3 шкалы. Управляя полозками, расположенными по бокам устройства, пользователь выбирает одну из них. В окошке шкала реально меняется – появляются другие цифры. Одновременно, меняется чувствительность устройства к свету.
Шкала со знамениями от 1 до 5 работает, если оба полозка сдвинуты вперед.
Если левый полозок сдвинуть назад, фотоэлемент внутри экспонометра переместится глубже в устройство.
Это хорошо видно, если заглянуть в светоприемник спереди. Стенки шахты, в которой перемещается фотоэлемент выполнят роль некой диафрагмы или бленды и отсекут часть света.
Одновременно шкала сменится и появятся деления от 5 до 12.
Далее, если правый полозок тоже сдвинуть назад, то внутри устройства фотоэлемент будет накрыт затемненной дверцей. А на новой шкале будут значения от 12 до 18.
В общем случае, переключаться на шкалу с более крупными цифрами следует, если при текущей шкале стрелка упирается в крайнюю правую позицию.
И, соответственно, шкала с меньшими значениями нужна если на текущей стрелка уперлась в крайнюю левую позицию.
Все это хорошо видно на фото выше.
Ленинград-8 позволяет измерять свет двумя методами:
— по отраженному свету
— по падающему свету.
Для измерения отраженного света, экспонометр направляется на снимаемый объект.
Для измерения падающего света, экспонометр направляется от снимаемого объекта на фотоаппарат.
Лично я всегда использовал только метод отраженного света.
Во-первых, не нужно ходить туда, обратно. Не во всех случаях такая прогулка допускается условиями съемки.
Во-вторых, не факт, что я прав, но все-таки мне кажется, что измерение отраженного света в большинстве случаев дает более точный результат. Мало ли откуда свет падает?! Зато, если отразился, значит точно отразился.
В-третьих, не нужно было возиться с установкой дополнительной молочно-белой насадки. О ней ниже.
При измерении отраженного света можно использовать только 2 шкалы — с делениями 5-12 и 12-18.
При измерении падающего света используются все 3 шкалы. Но нужно всегда помнить, что шкалы 5-12 и 12-18 применяются со специальной молочно-белой насадкой.
Насадка эта крепилась на клапане чехла с внутренней стороны на специальном держателе. При необходимости ее следовало с держателя снять и установить перед светоприемником экспонометра.
Шкала 1-5 используется без насадки.
Итак, метод выбран и шкала подобрана. Стрелка указывает на какое-то число на шкале. Или на позицию между числами.
Это самое число (положение между числами) нужно выбрать в нижней части внешнего кольца калькулятора и выставить напротив треугольного указателя. Эти цифры на кольце калькулятора красного цвета, также как на шкалах со стрелкой.
Вращать внешнее кольцо нужно за боковую ребристую поверхность.
При этом вращении в верхней части внешнего кольца будут перемещаться числа, обозначающие выдержки.
По окончании всех этих операций, в передней части калькулятора на двух кольцах друг напротив друга выстроятся ряды чисел диафрагм и выдержек.
Любая из совпавших пар является корректной экспопарой.
На снимке в экспонометре выставлена чувствительность пленки около 64 единиц ГОСТ. Выбран метод измерения отраженного света (иначе на этой шкале требовалась бы молочно-белая насадка). Подобрана шкала, при которой стрелка не упирается в крайнее положение.
Стрелка указывает на позицию чуть правее девятки. Эта же позиция выставлена в нижней части внешнего кольца.
В передней части калькулятора внешнее и среднее кольцо образуют правильные экспопары.
Так, разумным в данном случае выбором было бы применить выдержку 1/30 при диафрагме f4. Или выдержку 1/60 при диафрагме f2,8.
Лениград-8 позволяет рассчитывать экспозицию и для киносъемки, но этого вопроса мы касаться не будем.
Отношение к устройству:
Как я уже говорил, Ленинград-8 — это устройство прямиком из моего детства.
Правда, у меня была вариация визуально больше похожая на ту, что в инструкции, а не на ту, что на фото. Как-нибудь руки дойдут найти экземпляр идентичный своему. Увы, свой прежний я отдал в дом пионеров.
Экспонометр отличный. Удобный, легкий, надежный. Не нужны батарейки, которые, если кто помнит, во времена СССР садились куда быстрее, чем современные аналоги, а продавались не всегда.
Если в аппарате нет встроенного экспонометра, то без внешнего — как без рук. Да и при встроенном, — показания внешнего часто точнее.
В общем, незаменимое устройство!
А непонятные окружающим таинственные манипуляции с движками и кольцами дают приятное ощущение причастности к чему-то таинственному и сакральному. :о)
Всем удачи!
Это ссылка на мой канал на VK Видео. Обзоры и мастер-классы по пленочной фотографии – все самое интересное там. Ознакомьтесь! И не забудьте, пожалуйста, подписаться. Это очень мне поможет.
Инструкция:
Что такое экспонометр, и зачем их использовали?
В нынешние времена начинающего фотографа легко поставить в тупик словами «выдержка», «диафрагма», «чувствительность». В стандартных мобильных приложениях для съёмки таких терминов просто нет. Тем не менее, эти нюансы из прошлого никуда не делись, просто задаются автоматически на основании освещённости поля съёмки. Яркость снимка сильно зависит от того, с какой силой и какое время светочувствительный элемент камеры освещается светом из объектива, а также от чувствительности элемента к свету. Если какой-то из этих параметров окажется неуместным к условиям съёмки, кадр будет испорчен.
Когда фотоаппараты были большими и механическими, фотографу приходилось всё это задавать вручную. Если с чувствительностью всё было сравнительно просто (она определялась по большей степени типом установленной плёнки, например Свема-100, Свема-64, или Kodak-800), то экспозицию (выдержку) и диафрагму надо было подбирать. Самый простой вариант был в дешёвых фотоаппаратах с картинками-подсказками (типа Смена, Вилия). Там один параметр выставлялся жёстко в зависимости от чувствительности плёнки, а второй ставился по шкале погоды (солнечно/переменно/пасмурно/помещение/сумерки). Как результат, часто получались недосвеченные или пересвеченные кадры (освещение на рассвете и в полдень сильно разнится, хотя погода может быть одна и та же), а также нельзя было регулировать глубину резкости кадра, которая задаётся диафрагмой. Чтобы избежать этой проблемы, выпускались специальные устройства — экспонометры.
Ленинград-8 (Ю102) — фотоэлектрический экспонометр, выпускавшийся в середине 1980-ых годов на Ленинградском заводе «Вибратор» для фотолюбителей. Прибор предназначен для поиска оптимальных пар выдержка/диафрагма для фото- и киносъёмки. Прибор показывает на шкале степень освещённости сцены в условных единицах. В середине прибора находится несколько подвижных дисков со шкалами, которые предназначены для пересчёта условных единиц освещённости в пары выдержка/диафрагма.
Центральный диск служит для выставления чувствительности фотоплёнки. Поворачивая маленькую ручку внизу, можно выставить чувствительность в градусах DIN (для плёнок ГДР) или в единицах ГОСТ, они же ASA, они же ISO (для советских и современных импортных плёнок).
Вращая большой диск, нужно выставить неподвижную стрелку напротив того же числа, какое показывает шкала экспонометра в момент, когда тот «смотрит» примерно туда же, куда должен смотреть объектив. Сама шкала имеет три диапазона, от самого «тёмного» для съёмки в сумерках, до самого «яркого» для съёмки на солнце. Первый диапазон включается переводом ручки слева в дальнее от себя положение, второй и третий переключаются ручкой справа (ручка слева должна быть в ближнем к фотографу положении).
Установив яркость освещения будущего кадра, вверху прибора получаем сразу готовые пары выдержка/диафрагма. Верхняя половина шкалы отображает экспозицию в долях секунды (или самих секундах, если число заканчивается на кавычку), а средняя часть правильную диафрагму для этой выдержки. Также есть подсказки для кинокамер, у которых выдержка фиксированная, соответствует частоте кадров — это нижняя шкала верхнего круга. В целом, можно выбрать любую пару значений из получившихся, и кадр получится достойным. Если подходить к вопросу более продвинуто, то конкретная пара выбирается из учёта, что при малой диафрагме проще фокусироваться, но есть риск получить очень большую выдержку, и смазать кадр, а при слишком большой диафрагме получается очень резкая фокусировка (чуть не так выставил, что на беззеркальных аппаратах частая ошибка, и портрет героя снимка будет мимо фокуса), но очень короткая выдержка, пригодная для съёмки с рук. В любом случае, все пары подходят для данной освещённости.
Интересно, что в приборе нет батареек, работает он исключительно от силы света.
Экспонат в коллекции появился у меня случайно. Кто-то его выбросил вместе со старым фото-«барахлом» на помойку, мимо которой удачно прошёлся мой друг, и спас почти весь набор. На удивление, экспонометр оказался исправен, и даже не деградировал фотоэлемент. К сожалению, из всего комплекта уцелел лишь сам прибор со шнурком, и его магазинная упаковка. Инструкцию я нашёл в интернете, и распечатал на струйном принтере. Потеряна и крышка на задней стороне Ленинграда-8, закрывающая доступ к точкам регулировки. Пришлось вырезать её из плотной фотобумаги (на фото он ещё без крышки).
Теперь экспонометр пригоден для эксплуатации. Возможно, когда-нибудь я снова вернусь к плёночной фото-теме, как в детстве, и что-нибудь поснимаю, имея в кармане надёжное подспорье в выборе экспопары.
Инструкция по использованию:
Хорошая, подробная статья про этот экспонометр, написанная профессиональным языком.
Редактировано: 10 января 2022, A.T.
| Автор | Сообщение | ||
|---|---|---|---|
|
Добавлено: 29 мар 2014, 17:48 Заголовок сообщения: Юстировка экспонометра Ленинград 8 |
|||
|
|
Коллеги, подскажите, пожалуйста, как производится юстировка экспонометра Ленинград 8 (достался по случаю), или ткните пожалуйста носом в нужную тему на форме, к сожалению ничего нужного не нашел… |
||
| Вернуться к началу |
|
||
|
MiStar |
Добавлено: 29 мар 2014, 23:17 Заголовок сообщения: Юстировка экспонометра Ленинград 8 |
|
|
Jaguar писал(а): Коллеги, подскажите, пожалуйста, как производится юстировка экспонометра Ленинград 8 (достался по случаю), или ткните пожалуйста носом в нужную тему на форме, к сожалению ничего нужного не нашел… Занимался этим не далее, чем два дня назад. Вынимаем экспонометр из футляра, переворачиваем шкалой вниз и смотрим на его «пузо». К нему приклеена алюминиевая табличка с надписями и ценой. Осторожно поддеваем ее за уголок и отрываем от пластикового корпуса. Под табличкой прячется переменный резистор, с помощью которого можно в некоторых пределах смещать показания экспонометра при той или иной освещенности. _________________ |
| Вернуться к началу |
|
|
Shuare |
Добавлено: 30 мар 2014, 22:15 Заголовок сообщения: |
|
|
К сожалению не факт, что удастся отюстировать. Часто попадаются с севшим или совсем дохлым селеном. |
| Вернуться к началу |
|
|
MiStar |
Добавлено: 30 мар 2014, 23:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Shuare писал(а): К сожалению не факт, что удастся отюстировать. Часто попадаются с севшим или совсем дохлым селеном. Согласен, но это больше зависит от исходного качества селенового элемента и условий его хранения. У меня «в хозяйстве» есть «Ленинград» 1959г. который большую часть жизни провел в темном углу антресоли, и он вполне работоспособен. Ради интереса проверил его показания на камере прошедшей профилактику, с хорошо отрегулированным затвором, и получил пригодный для печати набор негативов. _________________ |
| Вернуться к началу |
|
|
Jaguar |
Добавлено: 31 мар 2014, 00:46 Заголовок сообщения: |
|
|
мой то, как раз живой и почти как новый работает (вернее он и есть новый — из коробки, но 86 г.в.), сверял по выданным параметрам с мой цифро-сонькой, вроде похожие результаты по замерам одинаковой порции света (ставлю совсем рядом), так что вобщем и целом можно юзать как есть, но хочется научного подхода UPD: viewtopic.php?f=7&t=8384 |
| Вернуться к началу |
|
|
MiStar |
Добавлено: 31 мар 2014, 11:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Собственно, я чуть выше и описывал подобную схему юстировки, применительно к «наколенным» условиям, с использованием люксометра. В описаниях экспонометров Ленинград, которые публиковались в журналах «Советское фото», и в литературе, обычно имеется табличка соответствия условных чисел шкалы — освещенности. Значит наша задача при юстировке, поместить светоприемник экспонометра и люксометра в равные условия, и добиться регулировкой соответствия этих значений в начале и конце шкалы. Не забываем, что при измерении освещенности используется молочное стекло из комплекта экспонометра (иначе вы своими руками сдвинете показания экспонометра в сторону недодержки на 2..3 ступени. Юстировку удобнее всего делать на втором диапазоне измерения, т.к. в этих экспонометрах переключение диапазонов производится путем механического прикрытия фотоэлемента и не регулируется. Табличку соответствия значений освещенности для экспонометров Ленинград-7 и Ленинград-8 можно взять тут: http://issuu.com/designtape/docs/____________________________1981_-_04/49?e=0 _________________ |
| Вернуться к началу |
|
|
Kamerer |
Добавлено: 31 мар 2014, 11:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Jaguar писал(а): мой то, как раз живой и почти как новый работает (вернее он и есть новый — из коробки, но 86 г.в.), сверял по выданным параметрам с мой цифро-сонькой, вроде похожие результаты по замерам одинаковой порции света (ставлю совсем рядом), так что вобщем и целом можно юзать как есть, но хочется научного подхода UPD: http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=7&t=8384 для начала своей цифросонькой проверьте погрешность показаний хотя бы на двух разных освещенностях — при сильной и слабой освещенности. Если погрешность одинаковая — можно попробовать отъюстировать, если разная — селен на помойку под замену. _________________ |
| Вернуться к началу |
|
|
Jaguar |
Добавлено: 31 мар 2014, 21:19 Заголовок сообщения: |
|
|
MiStar, Kamerer, спасибо за науку |
| Вернуться к началу |
|
|
Товарищ Михельсон |
Добавлено: 31 мар 2014, 22:21 Заголовок сообщения: |
||
|
Чтобы особо не страдать поступите так. _________________ Yurii_m@inbox.ru |
||
| Вернуться к началу |
|
||
|
Jaguar |
Добавлено: 31 мар 2014, 23:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Товарищ Михельсон писал(а): Чтобы особо не страдать поступите так. да, сегодня так и сделал, получилось f:8 при 100 ед и 1\250 |
| Вернуться к началу |
|
|
Kamerer |
Добавлено: 01 апр 2014, 08:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Jaguar писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Чтобы особо не страдать поступите так. да, сегодня так и сделал, получилось f:8 при 100 ед и 1\250 попробуйте все таки еще вторую точку в помещении с естественным освещением утром или вечером по цифрозеркалу выберите участок освещенной светлой стены или потолка с освещенностью при исо 200 1\2.8 диафр и 1\30 выдержка. _________________ |
| Вернуться к началу |
|
Купил зенит? Уже идешь с девушкой в парк? Наобещал ей классных фоточек? Остановись! Одумайся. Чем собираешься измерять экспозицию?
Опа…
Ладно. Слушай. Современных цифровой фотоаппарат умеет это делать за тебя, за счет встроенного экспонометра. Навел объектив на объект съемки — а он замерил количество света в кадре и тут же подобрал тебе выдержку/диафрагму. Удобно же, сука. Но так было не всегда. В далекие пленочные времена только редкие дорогие модели были с встроенными экспонометрами. Остальное делалось при помощи хитроумных приборов или ,внимание!, таблиц! Раз уж мы фотографируем на зенит, то будет правильно подобрать себе настоящий советский экспонометр. Да не абы какой, а самый лучший.
Итак поехали. Выбор у тебя небольшой. Фирм которые рулят всего две. 1 — Ленинград, 2 — Свердловск. Теперь подробнее по моделям:
Ленинград.
Забудь как страшный сон. Винтажное маленькое чудище способно лишь умилить коллекционера, не более. В 95% случаев ты им ничего не намеряешь из-за навсегда сломавшегося селенового фотоэлемента используемого почти во всех моделях фирмы.
Ленинград 2.
То же самое. На помойку. НТВшники вставили его в свою заставочку прогноза погоды. Типа, «ностальгия по СССР»
Ленинград 4.
Ага. И этот тоже не забудь выкинуть.
Ленинград 6.
Внимание. Вот единственная модель у Ленинградов оснащенная сернисто-кадмиевым фоторезистором и работающая от элемента питания. Отличная игрушка, меряет точно, быстро. Неприхотлив в быту, поставляется в красивом кожанном чехольчике. Ориентировочная стоимость от 500 до 1000 р. или 125-250 грн или 17-33 доллара. Я лично выбрал себе именно его из двух возможных вариантов (второй чуть ниже).
Ленинград 8.
Ну ты понял что с ним нужно сделать.
Ленинград 10.
Ага, и этот тоже.
Свердловск 2.
Вообще редчайший зверь. Если найдешь у дедушки на чердаке, отнеси в музей — реально реликвия. К работе профнепригоден.
Свердловск 4.
Это наверное самый популярный советский экспонометр. Многие считают «the best». Издает писк при работе и индикацией лампочки показывает тебе, что все ок. Менее точен, чем Ленинград 6, но более стрессоустойчив. Стоимость от 600 рублей и до 2000, или 200 — 500 грн, или 20 — 65 долларов. Достать можно, но уже становится проблематично.
Свердловск 6.
Да, этот тоже отнеси с десятому Ленинграду.
Ну вот и практически все. Правда в СССР существовали специальные «приспособления» для измерения экспозиции. Итак, внимание — чудо прибор:
Что это?! А вот. Ищешь время суток в котором ты оказался, что ты там снимаешь (девушку, солнышко, океан) и табличка тебе дает примерную экспопару. Жуть какая! А ты что хотел. От нескольких людей слышал вообще жуткие истории.
— Дима (Д). А как вы снимали без экспонометра?
— Собеседник (С). Ну так, на глаз.
— (Д). ?!!!
— (С). Ну примерное знаешь что если солнце и день, то выдержку на 100, диафрагму на 9 и все ок.
— (Д). !!! Охуеть! А фотки есть?
— (С). (Смотрим альбом, 80% пересвет/недосвет) Да вот, пожалуйста.
— (Д). Oh my God!
Что делать если в твоем Ленинграде 6 сели батарейки? Не печалься, все лечится на раз-два. По умолчанию там стоял элемент питания РЦ-53 с напряжением 1,2 В, который к сожалению ты нигде не найдешь. Но можешь поставить на его место такие вот батарейки: V625 PX; Duracell PX625; UCAR EPX625; Panasonic MR9; Kodak KX625; Berec PX625; Ray-O-Vac RPX625
Удачных снимков и никаких засветов!
- Фотография
- Техника
- Cancel
Предпосылка:
Безумно скучно) заканчивается второй месяц больничного уже не знаю чем себя развлечь, все фильмы, даже документальные уже прочитаны… книги предпочитаю читать в темное время суток…
Описание и осмотр:
В столе был найден Фотоэкспонометр «Ленинград 8» выпуска января 1991г. с порядковым номером 329246 с отметкой контролера ОТК № 72 «признан годным для эксплуатации» и соответствию ТУ25-0425.085-84 на гарантийном талоне. Текст самого ТУ в сети найти не удалось, а жаль…
[Читать полный текст]Девайс оказался не работающим, стрелка не двигалась, шторка, которая должна была закрывать фотоэелемент тоже застряла в открытом положении. Очевидной оказалась необходимость его разборки, в любом случае хуже ему уже не будет, да и особой ценности не представляет. Для вскрытия корпуса нужно вывернуть 4 болта, два из которых находятся под фальшпанелью с проштампованным номером, который кстати не совпадает с номеров в гарантийном талоне:) панель эта приклеена резиновым клеем, однако снялась не сложно.
Ковыряние:
Как и многие устройства конструкция оказалась простой: светоприемник — селеновый фотоэлемент, привод двигающий стрелку, переменный резистор для подстройки. Селеновые экспонометры не требуют батареек, необходимая ЭДС вырабатывается фотоэлементом, однако последний со временем деградирует увеличивая погрешность замеров.
Направляющие шторки, которая закрывает фотоэлемент были смазаны, что и вернуло её работоспособность. При снятии крышки стало понятно, что прибор работает, так как стрелка движется при изменении освещения… однако после закрытия корпуса она снова замирала, или его разбирали и она погнулась или это случилось при падении, но стрелка упиралась в защитное стекло и после нехитрого движения все заработало, за одно правда пришлось поправить пружину возвращающую стрелку в исходное положение, но девайс однозначно ожил.
Разбор полетов и тест:
Для теста был взят Canon 5D mark II с объективом Canon 50/1.8, съемка и замер через оконное стекло
Хотя экспонометр изготовлен в 1991 году, в нем используется стандарт замера 79 года, хотя с 1984 года вступил в силу новый ГОСТ 10691-84, фактически повторяющий стандарты ASA/ISO, а с 1990г. повсеместно был принят международный стандарт ISO. изучив таблиц соотношения величин википедии, за основу был взято ISO400, которое ровнялось DIN27. Выставив значение 27 на внутреннем диске и 7 которое выдал непосредственно экспонометр во время замера, я получил выдержку 1/15 секунды для дифрагмы 2,0.
Картинка получилась слегка пересвеченой, хотя Это без ущерба исправилось в редакторе
исходный кадр и кадр с уменьшенной яркостью, пришлось немного кропнуть и сжать, т.к. хостинг запрещает хранение объемных файлов.
Теоретически экспонометр можно подстроить вращением, переменного резистора и опытным путем добиться более точных результатов.
Выводы:
На данном этапе съемка на современную пленку будет все еще затруднительна на камеры без встроенного экспонометра. Правда как вариант появилась идея доработки, заменив шкалу ГОСТ и DIN на ISO, пересчитав все значения и распечатав новый диск, однако в данный момент гораздо проще воспользоваться мобильным софтом для OS Android Tiny Light Meter о котором можно почитать в одной из моих заметок по ссылке