Форум РадиоКот • Просмотр темы — Ищу схему звукового генератора ГРН-2
Сообщения без ответов | Активные темы
| ПРЯМО СЕЙЧАС: |
| Автор | Сообщение | ||
|---|---|---|---|
|
Заголовок сообщения: Ищу схему звукового генератора ГРН-2 Добавлено: Сб окт 16, 2021 22:51:37 |
|||
Карма: 2 Рейтинг сообщения: 0
|
Привет котам,котейкам и котярам. Ищу схему ГРН-2 Вильнюсского производства. Перебирал свой хлам и нашел его родного,ессно в дохлом состоянии. Платы вроде не пострадали а вот потенциометр регулировки амплитуды исчез не известно куда,помню он был проволочный. Очень хотелось приборчик восстановить но увы,схему прибора в интернет не нашел. Есть ГРН-1,ГРН-3, но моего нет.Смотрел схемы упомянутых приборов,они имеет большие отличия от ГРН-2.Вся надежда на вас котики,может у кого был или по сей день имеется такой прибор,поделитесь с схемой пожалуйста. |
||
| Вернуться наверх |
Профиль
|
||
| Реклама | |
|
|
|
|
MrLeo |
Заголовок сообщения: Re: Ищу схему звукового генератора ГНР-2 Добавлено: Пн окт 18, 2021 12:59:32 |
||
Карма: 24 Рейтинг сообщения: 0
|
А вы точно уверены, что он был ГНР, а не ГРН, как его собратья? По запросу «ГРН-2 схема» Гугл кучу всего выдает. |
||
| Вернуться наверх | |||
| Реклама | |
|
|
|
|
Rombovod |
Заголовок сообщения: Re: Ищу схему звукового генератора ГНР-2 Добавлено: Ср окт 20, 2021 05:28:06 |
||
Карма: 2 Рейтинг сообщения: 0
|
А вы точно уверены, что он был ГНР, а не ГРН, как его собратья? По запросу «ГРН-2 схема» Гугл кучу всего выдает. Опечатка,простите. ГРН я имел в виду. Да,гугл много выдает но все пустышки,схемы нет. Проверил все что гугл предлагал,есть описание,отзывы,один сайтик питался запихать мне вырусняк(забавно однако) и все. Большая надежда была на казус.ру ,но и там его нет. |
||
| Вернуться наверх | |||
|
gsmart |
Заголовок сообщения: Re: Ищу схему звукового генератора ГРН-2 Добавлено: Ср окт 20, 2021 09:12:13 |
||
Карма: 105 Рейтинг сообщения: 0
|
|
||
| Вернуться наверх | |||
| Реклама | |
|
|
Открыт интернет-магазин MEAN WELL.Market – весь ассортимент MEAN WELL, выгодные цены
Открыта удобная площадка с выгодными ценами, поставляющая весь ассортимент продукции, производимой компанией MEAN WELL – от завоевавших популярность и известных на рынке изделий до новинок. MEAN WELL.Market предоставляет гарантийную и сервисную поддержку, удобный подбор продукции, оперативную доставку по России. Подробнее>> |
|
Rombovod |
Заголовок сообщения: Re: Ищу схему звукового генератора ГРН-2 Добавлено: Ср окт 20, 2021 14:16:50 |
||
Карма: 2 Рейтинг сообщения: 0
|
Спасибо но нет,не подходит. Это первая модель завода,а грн-2 построен частично используя ттл логику. Прибор был довольно распространен в среде радиолюбителей,может он кому есть,мне только нужно узнать номинал переменного резистора. |
||
| Вернуться наверх | |||
| Реклама | |
|
|
|
| Реклама | |
|
|
LED-драйверы MOSO — надежные решения для индустриальных приложений
Продукция MOSO предназначена в основном для индустриальных приложений, использует инновационные решения на основе более 200 собственных патентов для силовой электроники и соответствует международным стандартам. LED-драйверы MOSO применяются в системах наружного освещения разных отраслей, включая промышленность, сельское хозяйство, транспорт и железную дорогу. В ряде серий реализована возможность дистанционного контроля и программирования работы по заданному сценарию. Разберем решения MOSO |
|
MrLeo |
Заголовок сообщения: Re: Ищу схему звукового генератора ГРН-2 Добавлено: Ср окт 20, 2021 15:08:38 |
||
Карма: 24 Рейтинг сообщения: 0
|
Может, тут получится рассмотреть? |
||
| Вернуться наверх | |||
|
Borodach |
Заголовок сообщения: Re: Ищу схему звукового генератора ГРН-2 Добавлено: Ср окт 20, 2021 18:15:19 |
||
Карма: 120 Рейтинг сообщения: 0
|
|||
| Вернуться наверх | |||
|
Rombovod |
Заголовок сообщения: Re: Ищу схему звукового генератора ГРН-2 Добавлено: Чт окт 21, 2021 12:24:52 |
||
Карма: 2 Рейтинг сообщения: 0
|
схема. Спасибо вам огромнейшая ,выручили. |
||
| Вернуться наверх | |||
Кто сейчас на форуме |
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
Контакты
Удиви меня
Схемы лабораторных генераторов
- Назад
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- Далее
- Страница 1 из 6
Рекомендуемые сообщения
-
- Жалоба
- Поделиться
Что-то поломался мой старый генератор. Решил сделать новый. Так как для интересных схем не всегда можно найти комплектующие, стал пытаться использовать то, что есть в кладовке.
Пока остановился на такой старой схеме:
Разумеется, чтобы сделать ХОРОШИЙ генератор, нужны хорошие детали.
Переменник взял ALPS (разбаланс сопротивлений менее 1,5%), конденсаторы подобрал.
DA1 и DA2 OPA134, DA3- LM358
С КП103 завёлся быстро.
НО!
У автора заявлен диапазон аж до 1МГц и есть рост гармоник на высоких частотах.
Подозреваю, что из-за КП103, у которого граничная частота 1МГц.
В плане доработке пытался поставить КП303, разумеется с изменением полярности диодов и электролитов в интеграторе и R8 на минус питания.
Не заводится!
Игрался с R4 и R5. Один раз завёлся, но на частотах около 10кГц по экрану бегала разная фигня.
Вопросы:
1. как заставить работать с КП303?
2. как улучшить линейность цепи стабилизации амплитуды (самый главный здесь источник гармоник)?
Сильно экстремальные параметры не нужны, но более-менее приличный прибор сделать хочется.
Изменено пользователем wal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
-
Ответов
64 -
Создана
-
Последний ответ
Топ авторов темы
-
16
-
8
-
4
-
4
Изображения в теме
-
- Жалоба
- Поделиться
Смутно подозреваю, что с КП303 (и доработками в схеме) какая-то хрень с фазой, вот и не заводится.
Раз с КП103 нормально работает, может поставить его?
Искажения при настройке прибора можно измерить компьютером, а относительно роста искажений на 1 МГц…
Положа руку на сердце, гармоники самого сигнала интересны максимум для 20 кГц, а реально до 5 кГц.
Малые гармоники интересны только в звукотехнике. Даже вторую гармонику даже 5% частоты 10 кГц не услышишь, про третью и пятую умолчим.
Изменено пользователем chugunov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
-
- Жалоба
- Поделиться
… Подозреваю, что из-за КП103, у которого граничная частота 1МГц….
Это вряд ли. Этот транзистор работает тут после интегратора на DA3, практически на постоянном токе. Сопротивление канала у него, конечно, будет зависеть от частоты, ёмкость паразитная опять же есть, но не до такой степени, чтобы сильно нагадить. Скорее КП103 сильно не с той буквой взяли.
Возможно, что-то с устойчивостью усилителей, того же DA3, например. Ёмкости по питанию на схеме только в стабилизаторе, может они оказались далеко от корпусов операционников?
Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Гость avals
-
- Жалоба
- Поделиться
Прежде всего в схеме ошибка (опечатка). Номинал R6 должен быть 560 кОм. В паре с R9 такого же номинала они образуют делитель ООС, линеализирующий сопротивление канала VT1. В идеале R9 можно заменить на 510 кОм + прдстроечник 100 кОм. Ним устанавливается мин. КНИ.
В своё время на заводском ГРН-1, собранном практически по той же схеме, но без отдельного интегратора, после введения и насройки линеализирующей цепи R6, R9 получил КНИ в 0,03%
Часотные свойства КП103 сильно не повлияют, намного важнее быстродействие ОУ. В плане параметров предпочтительнее экземпляры с бОльшим напряжением отсечки.
Добавлено после раздумий:
Малые гармоники интересны только в звукотехнике.
Малые гармоники интересны интересны везде.
Скажем, при измерении Z антенн мостовым методом можно вообще не добиться баланса моста, если использовать генератор с большим уровнем гармоник. Да, мы не слышим МегаГерцы, но жить от этого легче не становится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Гость avals
-
- Жалоба
- Поделиться
1. как заставить работать с КП303?
Поменять полярность VD1, VD2.
Вообще, правильность регулировки R4 можно проконтролировать по уровню напряжения на выходе интегратора — оно должно быть постоянно отрицательным (в случае КП103), ни в коем разе не достигая ноля и, тем более, не «переваливая» через него.
2. как улучшить линейность цепи стабилизации амплитуды (самый главный здесь источник гармоник)?
Перейти на схему с Т мостом и поставить в цепь стабилизации лампочку накаливания. Чуть позже отыщу схему, выложу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
-
- Жалоба
- Поделиться
Привет!
Подскажите, кто в курсе, генератор на чипе XR2206 много уступает предложенному выше?
Схемы просто несравнимы по сложности обвязки. Прогресс уверенно побеждает?
Схема совсем упрощена, буфер на выходе не помешает, я думаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
- Автор
-
- Жалоба
- Поделиться
Про R6 забыл написать — разумеется поставил 560кОм.
Напряжение на затворе транзистора около 0,35В (для КП103) и примерно такое же только с минусом для КП303.
Так что интегратор интегрит, а вот сопротивление канала видать не там гуляет.
Гармоники слушать не собираюсь. Собираюсь их мерить 
Генератор нужен для тестирования и ламповых, и микросхемных усей, так что чем ниже Кг тем лучше.
С лампочкой как-то сомневаюсь я. Большое время установления при регулировке частоты и переключении диапазонов, увеличивает гармоники на НЧ, да и многие жалуются, на вибрации болезненно реагирует. Потому к полевику и приклеился. Хотел на аналоговом перемножителе узел сделать — нет их у нас в магазинах. А так бы совсем шоколадно было бы.
Добавлено после раздумий:
Привет!
Подскажите, кто в курсе, генератор на чипе XR2206 много уступает предложенному выше?
Схемы просто несравнимы по сложности обвязки. Прогресс уверенно побеждает?
Искажения 0,5% — это много! Разве что только ламповые усилители мерить.
Да и покупать что-то, заказывать… не хотелось. В кладовке куча деталек валяется, да и неплохих вполне.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Гость avals
-
- Жалоба
- Поделиться
С лампочкой как-то сомневаюсь я. Большое время установления при регулировке частоты и переключении диапазонов, увеличивает гармоники на НЧ, да и многие жалуются, на вибрации болезненно реагирует.
Зря. Самый линейный из возможных нелинейный элемент.
Гармоники на НЧ? Помилуйте — на осциллографе чистая синусоида, КНИ на 20 — 100 Гц никогда не мерял. Слухи о чувствтельности к вибрациям сильно преувеличены.
На всякий случай
Это Т-мост. Можно и очень неплохой вариант на фазовращателях .
или без лампчки, но на более других фазовращателях — данный вариант абсолютно не чувствителен к рабросу потенциометров установки частоты
Добавлено после раздумий:
Подскажите, кто в курсе, генератор на чипе XR2206 много уступает предложенному выше?
Схемы просто несравнимы по сложности обвязки. Прогресс уверенно побеждает?
Ну, это не совсем прогресс. Года тому назад была сделана MAX038 — то же функциональный генератор, но до 20-ти МГц! Столь же стар и её упрощённый аналог ICL8038 (300 кГц).
Достоинства таких генераторов — наличие трёх типов выходных сигналов, простота схемы, широченный частотный диапазон, высокая стабильность амплитуды по диапазону, возможность частотной модуляции или свипирования.
Главный недостаток — никакая синусоида, в сущности являющаяся этаким «побочным продуктом». Она не генерируется непосредственно, а является результатом более — менее удачного преобразования треугольника. Посему для измерения малых значений КНИ такие генераторы совершенно не пригодны.
Изменено пользователем avals
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
-
- Жалоба
- Поделиться
Главный недостаток — никакая синусоида
Блин, грустно
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Гость avals
-
- Жалоба
- Поделиться
Блин, грустно
Да ладно. Её синусоида очень похожа на настоящую. Ну, почти как китайская подделка на оригинальную продукцию.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Гость avals
-
- Жалоба
- Поделиться
Валерий!
Просто для информации — дома до сих про стоит Г3-102, по паспорту позицируется как
Генератор сигналов низкочастотный типа Г3-102 представляет собой источник синусоидальных электрических колебаний звуковой и ультразвуковой частоты с малым коэффициентом гармоник.
Генератор предназначен для регулировки и испытания высококачественных акустических трактов, аппаратуры связи и другой аппаратуры, где требуется сигнал с малым коэффициентом гармоник.
Коэффициент гармоник, %
0,1 (20 — 70 Гц); 0,05 (70 — 200 Гц, 2-20 кГц); 0,02 (200 Гц — 2 кГц): 0,2 (20 — 200 кГц)
Собран на дискретах и с лампочкой. А, главное — Ваш случай — установка частоты потенциометром. Чаще используют конденсатор.
Что касается гармоник на НЧ, да, растут. Аж до 0,1% (20 — 70 Гц). Но, в случае ламп — дай Бог, чтобы Ваши тансформаторы адекватно себя вели на этих частотах.
И потом, любительские конструкции — это, безусловно, здорово. Но лучше держать равнение на прфессиональные разработки, особенно в измерительной технике. Они, таки, прошли проверку на соответствие ГОСТам и откатаны в серийном производстве. И, право, в данном случае, не сложнее любительских.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Гость victors
-
- Жалоба
- Поделиться
Всем привет,
Генератор, который выбрал Валерий, из Радио №4 1988, стр 46, я собрал в начале девяностых и до сих пор использую с удовольствием. Реально работает до 1 МГц, без искажений синусоиды и на прямоугольнике хорошие фронты, без выбросов (но у меня согласованный щуп осциллографа). Из доработок — только умощнил, недавно, выходной ОУ ДА2, комплиментарной парой транзисторов КТ315 КТ361, с цепью смещения на паре диолов, как сделано у Е. Лукина в статье «Генератор синусоидального напряжения со сверхнизким коэффициентом гармоник» Радиохобби №5 1999 стр. 40. Если задача именно в сверхнизком КНИ син. генератора, это статью, наверное, нужно прочитать очень внимательно. Мне показалось, что Лукин разбирается в предмете очень глубоко.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
- Назад
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- Далее
- Страница 1 из 6
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Войти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти
Разве нет? А какая тогда?
Возьмем, к примеру, первый попавшийся в интернете промышленный ГНЧ Г3-111, посмотрим на шкалу установки частоты. И, что мы видим? Расстояние по шкале между метками 25 и 25 герц больше даже, чем между 150 и 200. Думаете так из любви к искусству сделано, или промышленность не могла сделать для генераторов резисторы с нужной характеристикой? Нет, причина другая. Если, к примеру взять два колебательных контура, один на частоту 100 герц, а другой на 100 килогерц, то чтобы снять полосу пропускания первого нам придется отсчитывать единицы герц по шкале частот, а для проверки полосы пропускания второго контура нам достаточно будет точности отсчета частоты плюс-минус километр, если только не ставятся какие-то особые цели. Логарифмические зависимости рулят.
Когда строите АЧХ усилителя НЧ например, вы же по оси X не откладываете частоту в линейном масштабе, верно? Иначе график получится съехавшийся в кучу в начале, или на построение графика АЧХ придется потратить рулон миллиметровки. То же самое со шкалой ГНЧ. Чтобы отсчитывать единицы герц в начале линейной шкалы, она хрен знает какого диаметра (или длины) должна быть.
Изменено пользователем salyamkamrad
Достался в нагрузку с каким- то аппаратом ещё советский генератор звуковых частот.В наличии есть функциональный генератор, но разве генераторов много бывает?К тому же это аналоговый.
Понравился небольшими габаритами. Включил его в сеть, но светодиодный глаз приветливо не моргнул.
Разбираем, смотрим, ищем.
Причина оказалась в обрыве сетевого провода.У вилки он был сильно вытянут, видимо за провод выключали прибор из сети.
Раз разобран, то грех не обновить уставшие элементы.Такими оказались лишь электролитические конденсаторы К50-6.Заменены на Rubycon. В блоке питания, фильтрующий конденсатор заменён на Epcos, с увеличением ёмкости в 10 раз, современные габариты элементов позволяют.
На удивление, керамические конденсаторы К10 -7 оказались с отличными параметрами.А вот лавсановые К73-9 и К73- 11 блеснули повышенным для пленки esr. Заменил керамику Muratой, а пленочные полипропиленовыми, подобрав пары в мосте с отклонением +/- 0,25%.
После проверки работоспособности, залил плату лаком КО 921.Для защиты от влаги в условиях гаража.Ремонтировать в дальнейшем не предполагаю, а чтобы защитить — защитный лак самое то !
После просушки проверил звуковой генератор.После указанных переделок, он приобрел теплый ламповый звук и четкие прорисованные частоты выше 100 кГц, без раздражающих сибилянтов.
Присутствовавший при проверке генератора аудиофил, не сдержался, и заплакал: » Такого синуса я никогда не слышал…» Дальнейшее переключение генератора на другие частоты, ввело его в транс…Лишь лёгкий подзатыльник и некоторое количество разведённого спирта для протирки плат, привело его в чувство.
Значит, я трудился не зря, хоть при этом и заплакал один аудиофил.
