Мультиплаз 2500 инструкция по эксплуатации

Руководство по эксплуатации,

ТЕХНИЧЕСКИЕ
РЕКОМЕНДАЦЦИ

ДЛЯ РАБОТЫ С
«МУЛЬТИПЛАЗ 2500»

1. Введение

1.1
Соответствие требованиям нормативных
документов1.2
Обязательства изготовителя1.3
Условия хранения, транспортировки и
эксплуатации1.4
Назначение аппарата1.5
Технические характеристики1.6
Комплект поставки

Поздравляем Вас с удачной
покупкой — приобретением уникального
плазменного аппарата «МУЛЬТИПЛАЗ-2500М».

1.1 Соответствие требованиям нормативных
документов

• Аппарат соответствует первому классу
  защиты от поражения электрическим
  током в соответствии с ГОСТ 12.2.007.0-75 и
  ГОСТ 12.2.007.8-75.

• Аппарат соответствует ТУ 3441-001-58445706-04.

• Климатическое исполнение — УХЛ4 по ГОСТ
  15150-69.

• Группа по допустимым механическим
  воздействиям М34 по ГОСТ 17516-90.

• Аппарат аттестован ВНИИСТ
  для сварки газовых труб диаметром до
  159 мм с толщи­ной стенки до 6мм и
  соответствует требованиям ВСН 006-89 и
  СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные
  системы».

• Аппарат соответствует коду
  IР21 по ГОСТ 14254-96 по степени защиты от
  попада­ния воды.

• Аппарат подлежит обязательной
  сертификации на соответствие требованиям
  ГОСТ 12.2.007.8-75 «Устройства электросварочные
  и для плазменной обработки. Требо­вания
  безопасности».

• Сертификат
  соответствия РОСС RU.ТЧ02.В01720.

1.2 Обязательства изготовителя

Гарантийный срок — 12 месяцев со дня
продажи при наличии неповрежденной
пломбы, отсутствии следов повреждений
и соблюдения условий хранения,
транспортировки и экс­плуатации.
Гарантийный ремонт осуществляется
сервисными центрами при предъявлении
гарантийного талона.

Внимание!Срок службы аппарата 10
лет при соблюдении правил эксплуатации
и техни­ческого обслуживания.

1.3 Условия хранения, транспортировки и эксплуатации.

Аппарат до ввода в эксплуатацию должен
храниться в закрытых помещениях в
штатной упаковке при температуре воздуха
от -50°С до +50°С и относительной влажности
до 98% при 25°С. После ввода в эксплуатацию
аппарат должен храниться в закрытых
помещениях с температурой выше 0°С.
Допускается хранение аппарата с сухой
горелкой при темпера­туре до
-50°С.
Транспортировка аппарата до
ввода в эксплуатацию должна осуществляться
в заводской упаковке при условии защиты
от прямого воздействия атмосферных
осадков при темпера­туре окружающего
воздуха от -50°С до +50°С и относительной
влажности до 98% при 25°С и атмосферном
давлении более 12 КПа.
Эксплуатация
аппарата должна осуществляться в
помещениях или под навесом с темпера­турой
окружающего воздуха от -10°С до +40°С,
среднемесячной относительной влажно­стью
воздуха до 90% при +20°С, до 80% при +25°С, до
60% при +40°С при отсутствии воздействия
прямого солнечного излучения, песка
или пыли, особенно токопроводящей.
Допускается
эксплуатация аппарата при температуре
до -30°С, если непосредственно пе­ред
эксплуатацией аппарат находился в
помещении с плюсовой температурой не
менее трех часов.

1.4 Назначение аппарата

Портативный аппарат
«Мультиплаз-2500М»
предназначен для ручной плазменной
резки, сварки, пайки и сваркопайки (пайки
разнородных материалов) и пайкосварки
чёрных и цветных металлов, в том числе
легированных и нелегированных сталей,
нержавеющих сталей, чугуна, металлов
медной группы, алюминия и его сплавов.
Аппарат обеспечивает разделительную
плазменную резку различных
электроизоляционных негорючих
материа­лов, в том числе асбестоцементных
листов. Он может быть использован, как
вспомога­тельный инструмент, в литейном
производстве. Аппарат работает от
однофазной электро­сети, используя
для резки обычную воду, а для сварки и
пайки водно-спиртовую смесь.

Внимание!Автомат защиты, установленный
в цепи розетки, должен быть расчитан на
ток не менее 16 А. Розетка должна иметь
провод заземления.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

  12.02.201522.02 Кб595.doc

http://www.mastercity.ru/vforum/archive/index.php/t-11535.html
Просмотр полной версии : Плазменная сварка. Кто юзал скажите свое мнение.

eXeC001er24-05-2006, 22:18
Спасибо.

Celofan24-05-2006, 23:46
2eXeC001er Что значит плазменная сварка? Расшифруйте, что Вы под этим понимаете. Или приведите конкретную модель в пример. А на такой вопрос как Вы задали, ответа может и не последовать.

eXeC001er24-05-2006, 23:55
Я предполагал что это известно, ну если нет то вот:
Мультиплаз 2500 — www.svarka-rezka.ru
Плазар — www.plazar.net

Celofan25-05-2006, 00:11
2eXeC001er Все это давно известно, просто хотелось уточнить. На форуме «Город мастеров», темы обсуждающей эти аппараты помоему нет или нет по крайней мере в свежих. Есть тема по обсуждению плазменных аппаратов вот на этом форуме http://forum.ostmetal.info/viewtopic.php?t=165&postdays=0&postorder=asc&start=0 , правда читал его уже давно, но думаю что общее мнение на счет оных девайсов не изменилось.

Desti25-05-2006, 00:17
Варить эта штука не может ни на воде, ни на водке. Всероссийская рекламная разводка. Режет — тут споров нет, действительно может. Худо бедно плавит-паяет стекло. Для сварки стали не подходит никаким боком.

Serg25-05-2006, 03:08
Варить эта штука не может ни на воде, ни на водке.

Да, я тоже читал об этом же. Нет в мире совершенства…

Викторыч25-05-2006, 08:50
http://mastercity.ru/old_forum_archive/2/203686.shtml

Desti25-05-2006, 10:19
Вот мнение человека, которому я доверяю.

http://www.allent.ru/forum/showthread.php?s=&postid=12505&highlight=#post12505

ARBORTECH25-05-2006, 13:08
Варить эта штука не может ни на воде, ни на водке. Всероссийская рекламная разводка. Режет — тут споров нет, действительно может. Худо бедно плавит-паяет стекло. Для сварки стали не подходит никаким боком.
Паять можно и чернуху и алюминий и нержавейку, тока припои применять соответствующие — например такие как HTS-2000 ( алюминий ) и HTS — 528 ( чугун ,нержавеика , чернуха ) .

Desti25-05-2006, 14:09
Arbortech

Да ради бога.. Только не паяют чернуху и нержу и алюминий. Их варят. И аппарат называется «сварочный». При чем тут реклама припоев?

clalex25-05-2006, 18:12
Поддерживаю паять и резать вполне удобно (лигами элетролизными только паять) но не варить.

SergeyE25-05-2006, 18:12
Странно — у них в офисе все бесплатно демонстрируют — притаскиваешь свои железяки — и все варят и т.д. Плазар получил сертификат на сварку газовых труб; вроде в Зеленограде водопроводчики штатно их используют (со скидкой им что ли продают). Водой — режут, спиртом — варят — его пары вроде меньше окисляют метал. Реальные проблемы две: цена и 20-минутный интервал работы. Водой перезаправить — проще паренной репы — сунул горелку в воду и все, а вот спиртом — как-то боязно — сунешь, а он вспыхнет — горелка-то разогревается до примерно 600 градусов — надо открыть пробку, сунуть в воду/охладить и только потом заливать спирт через заправочную горловину.

Celofan25-05-2006, 19:03
Паять можно и чернуху и алюминий и нержавейку, тока припои применять соответствующие — например такие как Hts-2000 ( алюминий ) и Hts — 528 ( чугун ,нержавеика , чернуха ) .
Ага, только для этого не обязательно использовать дорогостоящий плазмотрон, достаточно обычной газовой горелки. Да впрочем Вы и сами про это прекрасно знаете. А припой Ваш весьма неплохая вещь, по крайней мере судя по ролику в котором искусно демонстрируют пайку с его помощью. Только вот цену-бы немного снизить.:)
Но про припой помоему есть отдельная тема.

Yustos25-05-2006, 19:31
Чего-то не понял Мультиплазом сам чернушку на воде варил, качество — не знаю, сам не сварщик, но кучи держится

Yustos25-05-2006, 19:32
Через неделю вставлю фотографию

Desti25-05-2006, 19:43
Мультиплазом сам чернушку на воде варил, качество — не знаю, сам не сварщик, но кучи держится

Срочно патентовать Даже разработчики для сварки рекомендуют спиртовой раствор, а Вы на воде ухитрились..

грохотайло25-05-2006, 20:21
Таки отвечу я. Варили к слизанные шпилькам на головке блока цилиндров гайки, голова аллюминиевая. Штуки четыре приварились хреново, сорвало, однако после переварки открутились. Одна шпилька оборвалась, варили практически у самой головки. В итоге голову не повело, всё прошло удачно. Итог. Мне понравилось. Но дорого.

Celofan25-05-2006, 21:12
Цитата:
Сообщение от Celofan
Мультиплазом сам чернушку на воде варил, качество — не знаю, сам не сварщик, но кучи держится

Срочно патентовать Даже разработчики для сварки рекомендуют спиртовой раствор, а Вы на воде ухитрились..
Забавно. Ник мой, а сообщение не мое. Мультиплазом никогда не пользовался и наверное никогда не бду пользоваться. Для сварки чернухи, да и не только, у меня есть сварочный аппарат.:)

Serg26-05-2006, 03:01
Ник мой, а сообщение не мое.

Просто Desti выделил текст в одном сообщении, а кнопку нажал на другом — вот так и получилось.

Викторыч26-05-2006, 07:38
2Serg Да уж нет, глючит форум, однако, такой же эффект и я получал.

Desti26-05-2006, 09:44
Celofan

Сорри, ошибся

Old major26-05-2006, 09:59
Не понял… Что это вы накинулись на девайс? Видел как у нас народ им работает. Даже дали мне пару железок сварить… Нержавеющих… я спец в сарке никакой, однако получилось…Короче впечатления что варишь газом, при этом прогрев — как у электросварки… При этом и паять можно…. Как газовой горелкой. Аппаратик небольшой.
Минусы которые я заметил — надо ВОДКОЙ поить :), ну цена заоблачная все-таки я считаю (32000 рублей), и «Горелка» требует очень аккуратного обращения — не то что в газосварке. Т.е. варить надо с постоянной оглядкой как себя горелка чувствует.
Аппарат юзается уже полтора года. Те кто его используют у нас — запали себе такие же купить…

ac_5226-05-2006, 12:05
Вопрос: я в сварке совершенно (пока :)) не разбираюсь, думаю только на будущий год занаяться покупкой аппарата. Так какой смысл отдавать 32000 руб. за _так_ осуждаемый прибор, когда супер-пупер инвертор знакомый приобрел за 18000? Что в этой плазменной сварке такого замечательного с точки зрения эксплуатирующих?

EgorP26-05-2006, 17:45
Плазменная сварка нужна там, где без плазменной сварки не обойтись.
Вопрос этот обсуждался вполне подробно в старом форуме. Много.
В быту — плазменная сварка — нонсенс.
В производственных условиях применение плазменных установок для сварки весьма ограничено ее возможностями и особенно — возможностями сделать это же другими, менее экзотическими способами.
Нагреть до тех же температур можно и самым простым способом — водородом.
Работая любым огнем важно не просто нагреть металл, но и убрать расплав, а в случае сварки — произвести сплавление материалов и добавление присадок, да ко всему еще и сделать это самым надежным и безопасным способом.
Что касается конкретного конструктива сварки с водой, спиртом и т.д. — все это выглядит крайне неубедительно.

AlexAlex31-07-2006, 12:15
Присоединяюсь к теплым отзывам о «Мультиплазе-2500М».
Сам пользуюсь им чуть больше года.

Для EgorP
Мне «Мультиплаз-2500М» показался крайне удобным во всех отношениях из-за своей универсальности и компактности. И именно в быту!
А Вы где живете?
Если в Москве или около, то Ваши сомнения по поводу сварки на спирту (а в некоторых случаях и на воде) легко можно развеять в демонстрационном зале Мультиплаз.
Стоит только подъехать…

Для Desti
Варить эта штука не может ни на воде, ни на водке…

Еще как варит.
В основном на водно-спиртовом растворе.
А медь на воде варится с более высоким качеством.

Вы ведь в Москве живете? Вам сам Бог велел подъехать-посмотреть разводка это или нет.

EgorP02-08-2006, 14:46
Присоединяюсь к теплым отзывам о «Мультиплазе-2500М»….
К теплым отзывам о Мультиплазе-2500М присоединяются обычно его изготовители и продавцы.:)
Успехов им на их нелегком поприще.;)

AlexAlex02-08-2006, 16:54
К теплым отзывам о Мультиплазе-2500М присоединяются обычно его изготовители и продавцы.

И еще я, так как не отношусь к названым Вами категориям.

EgorP02-08-2006, 17:58
И еще я, так как не отношусь к названым Вами категориям.
Хорошо, исправим фразу:
К теплым отзывам о Мультиплазе-2500М присоединяются обычно его изготовители и продавцы, да еще AlexAlex, скрывающий свои побудительные мотивы ( по понятным причинам ).;)
Успехов им на их нелегком поприще.;)

AlexAlex03-08-2006, 09:57
Хорошо, исправим фразу:
… да еще AlexAlex, скрывающий свои побудительные мотивы ( по понятным причинам ).

Свои побудительные мотивы я не скрываю и изложил их еще в старом форуме, вот здесь:
http://mastercity.ru/old_forum_archive/2/203686.shtml.

Если у Вас, EgorP, есть конкретные вопросы про аппарат, то спрашивайте. Я постараюсь на них ответить.

чукча03-08-2006, 11:10
2AlexAlex , я не 2EgorP , но вопрос у меня конкретный — нельзя ли Мультиплаз-2500 переименовать в Лохотрон-2005, для смысловой рифмы с сопутствующими мероприятиями, в т.ч. в демонстрационном зале. Да и модельный ряд будет обновляться сам по себе — уже есть Лохотрон-2006 и наверняка будет Лохотрон-2007, на радость лохоплазмотронщикам.

AlexAlex03-08-2006, 12:00
вопрос у меня конкретный — нельзя ли Мультиплаз-2500 переименовать в Лохотрон-2005, для смысловой рифмы с сопутствующими мероприятиями, в т.ч. в демонстрационном зале. Да и модельный ряд будет обновляться сам по себе — уже есть Лохотрон-2006 и наверняка будет Лохотрон-2007, на радость лохоплазмотронщикам.

Этот вопрос не ко мне, а к производителям.
Для меня главное что можно делать этим аппаратом, а не как он называется.

Придется для таких как чукча конкретизировать свое предложение.

Я готов в рамках своих знаний и опыта работы ответить на конкретные вопросы по использованию аппарата Мультиплаз в рамках его назначения, описанного в руководстве по эксплуатации.

EgorP03-08-2006, 12:24
…Если у Вас, EgorP, есть конкретные вопросы про аппарат, то спрашивайте…
Ну вот вам задали конкретный ворос, а вы:
…Этот вопрос не ко мне, а к производителям….
Какие после этого к вам могут быть вопросы?
Я и сам вам могу понаотвечать про эту штуковину.
Только вас это не порадует.
Подобные изделия пользуются спросом у доверчивых людей, которые верят, что Ваниш действительно убирает пятна лучше всех, что Ритона — стирает, что колдуны излечивают от рака, что МММ отдаст долги и пр. и тд. и т. п., в общем у тех, кого в простонародье зовут лохами.
Потом эти люди создают сообщества себе подобных и добиваются выполнения чудес от всех окружающих.:)

Рекламируя это «изделие» вы вряд ли преуспеете ТУТ.

AlexAlex03-08-2006, 12:45
Уважаемые Чукча, EgorP.

Нисколько не хочу Вас обижать, но давайте закончим флейм на околосварочные темы.
Вам не нравится аппарат Мультиплаз и все, что с ним связано — это Ваше право.
Только судя по Вашим постам Вы не только не видели этого аппарата, но и абсолютно не понимаете принцип его работы.
Я Вас призываю высказываться только о том, что Вы знаете, а не что «одна баба сказала».

AlexAlex03-08-2006, 13:00
Какие после этого к вам могут быть вопросы?

По существу использования аппарата Мультиплаз.
Но если Вы считаете, что название сварочного аппарата напрямую связано с его возможностями, то аргументируйте это. Я готов на эту тему подискутировать, но вне этого форума.

Рекламируя это «изделие» вы вряд ли преуспеете ТУТ.

Вы, EgorP, будете смеяться и скорее всего мне не поверите, но свой хлеб я зарабатываю иначе и в другой отрасти.

EgorP03-08-2006, 14:48
…Вы, EgorP, будете смеяться и скорее всего мне не поверите, но свой хлеб я зарабатываю иначе и в другой отрасти.
Уже!
И буду повторять слова великого Станиславского:
«Не верю!»

чукча03-08-2006, 15:00
Я Вас призываю высказываться только о том, что Вы знаете, а не что «одна баба сказала».
Всегда только так. Сварка — процесс металлургический, что для него нужно хорошо изучено и известно в подробностях. Касательно сварки например чернушки: чтобы получить процесс, оч. похожий на мультиплазовский, можно например с электрода оббить обмазку и попробовать поварить. При должной сноровке у вас даже получится «шов» и детали не сразу отвалятся. Но почему-то эту шкварку лохоплазмотронщики называют сваркой.

o_e03-08-2006, 16:43
Всегда только так. Сварка — процесс металлургический, что для него нужно хорошо изучено и известно в подробностях. Касательно сварки например чернушки: чтобы получить процесс, оч. похожий на мультиплазовский, можно например с электрода оббить обмазку и попробовать поварить. При должной сноровке у вас даже получится «шов» и детали не сразу отвалятся. Но почему-то эту шкварку лохоплазмотронщики называют сваркой.

А разве не на таком же принципе варят ацетиленом?
Какая разница, чем разогреть основной металл и пруток до температуры плавления?

Процесс именно металлургический и даже есть плазмотронные плавильные установки промышленных масштабов. Только работают они на дистиллированной воде или очищенной мембранными фильтрами…

Alessandro03-08-2006, 17:40
…Подобные изделия пользуются спросом у доверчивых людей, которые верят, что Ваниш действительно убирает пятна…

Хм. На самом деле Ваниш дейтствительно работает иработает хорошо. Я им не торгую и его не произвожу Жена работает в магазине и как-то принесла его домой. Мы также думали что тут только реклама, но были приятно удивлены, что ваниш таки поработал поназначению.. Купите, попробуйте, думаю вас не разочарует. Конечно, я не могу утверждать, что он отстирывает все пятна, как-то не случилось проверить… А по поводу мультиплаза. Видел на выставке навднх как варят. Незнаю про качество, но визуально железяки и резались и сваривались. Сам не пользовал и покупать не собираюсь. Тем не менее, что видел — то видел

чукча03-08-2006, 17:42
o_e , дело конечно не в том, чем греть, а в составе газа в зоне сварки. Видимо мультиплаз просто не обеспечивает нужную газовую защиту. Почему? А вот с этим и следовало бы разобраться его афтарам, и до того как впаривать его массам лохов. Я видел образцы сваренного им чёрного металла, их приносили технологам-сварщикам на предмет оценки качества. Те весело смеялись. Микрошлифы делать не стали.
А ацетилен наверно таки получше защищает. Но шов хоть и не так, но тоже рыхлый, полно пор. Хорошо известно, что сварка ацетиленом ответственных конструкций запрещена строго настрого.

EgorP04-08-2006, 12:50
…Подобные изделия пользуются спросом у доверчивых людей, которые верят, что Ваниш действительно убирает пятна…
Не совсем так.
Не шалите с цитатами.
У EgorP было написано:
…Подобные изделия пользуются спросом у доверчивых людей, которые верят, что Ваниш действительно убирает пятна лучше всех,…

Ваниш, к сожалению был мною ИСПЫТАН, и показал себя дорогущим и не отвечающим своей цене препаратом.
Не скажу, что он совсем не моет, но пятна на моей рубашке от обычной ДОМАШНЕЙ пищи он не отчистил вовсе.
Все остальное в вашем посте — реклама.
Ну а побудительные причины для реламы ясны:
… Жена работает в магазине …

Кстати, что бы оценить работу любого сварочного аппарата вовсе не обязательно смотреть на процесс сварки.
Вредно это для зрения.

EgorP04-08-2006, 13:01
А разве не на таком же принципе варят ацетиленом?
Какая разница, чем разогреть основной металл и пруток до температуры плавления?…
Начнем с того, что ацетиленовая сварка — анахронизм и продвигать ей подобные технологические процессы — шагать назад.
…Процесс именно металлургический и даже есть плазмотронные плавильные установки промышленных масштабов. Только работают они на дистиллированной воде или очищенной мембранными фильтрами…
Видимо не следует сравнивать различное оборудование и обощать выводы.
Да, оборудование есть и оно работает каждое по своему назначению.

Что же касается данного конкретного прибора, сваривающего различные металлы с помощью водки и прочими растворами — это не орудие труда, а рекламный трюк.

Alessandro04-08-2006, 16:26
Не совсем так.
Не шалите с цитатами.
У EgorP было написано:

Ваниш, к сожалению был мною ИСПЫТАН, и показал себя дорогущим и не отвечающим своей цене препаратом.
Не скажу, что он совсем не моет, но пятна на моей рубашке от обычной ДОМАШНЕЙ пищи он не отчистил вовсе.
Все остальное в вашем посте — реклама.
Ну а побудительные причины для реламы ясны:

Кстати, что бы оценить работу любого сварочного аппарата вовсе не обязательно смотреть на процесс сварки.
Вредно это для зрения.

Я не коммерсант и жена тоже. Бонусов от продаж ваниша она не получает и к тому же в супермаркете море просто такого рода продуктов. Посему, никаких побудительных мотивов для рекламы и рекламы как таковой в моём посте нет. Я пользователь, которому ваниш понравился
Интересно, а что Вы такое едите(обычная еда), что даже ваниш не смог отстирать Может вам ваниш попался поддельный?
К примеру, пятна от помидор с моей майки он отстирал, причём легко. Правда перед этим я не стирал майку в «обычном порошке», даже не пытался

EgorP04-08-2006, 17:36
Я не коммерсант и жена тоже. Бонусов от продаж ваниша она не получает…
Это каждый может сказать.:)
…Я пользователь, которому ваниш понравился …
А я один из множества тех, что считает, что чем больше рекламы, тем хуже продукт, который без такой рекламы — не продвинуть.
И то, что вы упорно продолжаете рекламировать Ваниш ( ничуть не обосновав его превосходство над остальными моющими порошками, а ведь именно об этом идет речь, ведь если моющие свойства одинаковы — зачем платить больше за этот дорогущий Ваниш ) говорит само за себя.;)

…Интересно, а что Вы такое едите(обычная еда), что даже ваниш не смог отстирать…
Вас действительно интересуют рецепты моей жены?
Уверяю — ничего необычного, все натуральное и без изысков.
Но уж если это вам так нужно я спрошу?
… Может вам ваниш попался поддельный?
Может быть.
На нем не написано.
Брали в Перекрестке.
А что, он уже пользуется большим спросом и имеют случаи его подделок?
… К примеру, пятна от помидор с моей майки он отстирал, причём легко. Правда перед этим я не стирал майку в «обычном порошке», даже не пытался
Пятна от помидор моя супруга стирает ХОЛОДНОЙ ВОДОЙ БЕЗ МЫЛА ( тем более — без Ваниша ).
А сами помидоры иногда применяют в качестве моющих средств при мытье рук.
Очень смягчают кожу.
Дарю рецепт.:)
Даром.:)
Т.е. на халяву.:)
Можете экономить на Ванише.;)
Впрочем это все никакого отношения к плазменной сварке не имеет.
Вот придет Модератор и поругает.:(

Alessandro04-08-2006, 17:48
Впрочем это все никакого отношения к плазменной сварке не имеет.
Вот придет Модератор и поругает.:(
А мы спросим модератора, помог ли ваниш ему Впрочем, возможно и не поругает коль уж плазменная сварка тут приравнена к «ваниш»
Хм. Надеюсь, производители ваниш мне что нибудь заплатят, раз уж мои посты тут воспринимаются как реклама

Celofan07-08-2006, 11:33
Простите, а куда это я попал??? (понимаю, какой напрашивается ответ….) Это форум на котором обсуждают моющие средства???

SergeyE09-08-2006, 16:41
Попытаюсь прервать эту ругань:
вот полезная информация:

http://forum.autoplusmadi.ru/viewtopic.php?t=97&sid=d8794a3f5ddfbe97a9f6e7f68f13c939
Список форумов Форумы АвтоПлюс МАДИ -> Инструмент
ed
Добавлено: Вс, 8 Январь 2006, 2:36 Заголовок сообщения: Неудачные попытки сварки Плазаром

Пытаюсь варить Плазаром.
К сожалению, из нескольких десятков попыток сварки (около 30) лишь единицы оказались более-менее удачными.
Наблюдается следующее:
После разогрева метала и перехода его в жидкое состояние он начинает кипеть. После остывания этого кипящего слоя получаем прекрасную окалину, рассыпающуюся от небольших механических воздействий. Естественно, окалина препятствует перемешиванию метала, проникает между каплями метала, собственно, она кипит поверх метала, пытаясь перемешать метал — мешаем этот кипящий шлак.
Шов, как говорил ValVe , весь состоит из окалины — ломается от малейшего удара.
При сварке использовал и ацетон и водку. Проволока СВ08Г2С нисколько не улучшила положение И с проволокой окалины не меньше.
Факел имел ярко желтый оттенок.
Лишь единожды, удалось добиться фиолетового факела, почти до предела уменьшив зазор между катодом и анодом, при этом кипение, происходило не так интенсивно, и окалины было значительно меньше. Возможно, в этом кроется суть успеха в сварке?
У меня просьба к разработчикам Плазара.
на страницах сайта:

• подробнее обьяснить суть химических процессов при взаимодействии дуги и рабочего тела.
• обьяснить особенности технологии сварки в среде водяного пара (этого вы не найдете ни в одном учебнике) она существенно отличается от сварки газовой,
  там можно регулировать состав смеси и сварочное пламя в широком диапазоне.
  В Плазаре такой возможности нет.
• обьяснить особенности регулировки факела в зависимости от режимов по току.
  После сварки с использованием ацетона и спирта на поверхности, подвергшейся действию пламени, остается слой сажи (углерод)- это нормальное явление?

Вернуться к началу

Alexei
Любознательный
Добавлено: Пт, 13 Январь 2006, 15:55

Для точного ответа на поставленный вопрос необходимо знать следующие данные:

1. Процентное содержание спирта или ацетона, или того что вы заправляете для сварки.
2. Точную марку и толщину металла.
3. Диаметр применяемой проволоки СВ08Г2С.
4. Используемый режим на источнике питания.
5. Используемый диаметр сопла.
6. Какое время проходит, после запуска перед началом процесса сварки.
7. Имеет ли пользователь навыки сварки и если да, то какие.

Alexei
Любознательный
Добавлено: Пт, 20 Январь 2006, 12:45

Т.к. не указаны толщины, марки и ответы на остальные вопросы — ответ не точный.

1. Предельная толщина по сварке – 5 мм., но зависит:

   • от конкретной марки металла: Ст3 – до 5мм, Ст10,20 – до 3,5-4 мм и.т.д.
   • от конкретной горелки (т.к. горелки в отличии от источников собираются в ручную, то все цифры колеблются ± 1,5мм)
   • от навыков пользователя.

2. Для сварки сталей необходимо применять сварочную проволоку СВ08Г2С диаметром 1,6-2мм, или любую другую с повышенным содержанием кремния кремния и марганца более 2%.

3. Для сварки необходимо использовать:

   • раствор спирта в воде – 40-45% спирта на 55-60%воды.(по инструкции)
   • раствор ацетона в воде — 30% ацетона на 70% воды.
   • можно использовать и водку, но мы не рекомендуем т.к. вы не можете точно знать концентрацию спирта.

4. Разница между газовой сваркой (ГС) и аппаратом Плазар:

   • У ГС большая площадь нагрева и маленькая температура факела (до 2000°С), у аппарата Плазар наоборот — маленькая площадь нагрева и большая температура (до 6000-10000°С).
   • У ГС в факеле максимальная температура на кончике, а на срезе сопла — минимальная. У аппарата Плазар, наоборот, на кончике минимальная температура (100-500°С), а на срезе сопла максимальная (до 6000-10000°С).
   • За счет разницы в факеле ГС удобно работать с толстыми металлами, а тонкие ведет и прожигает. С аппаратом Плазар, наоборот — с тонкими металлами (до 3мм) работать удобно, а с толстыми тяжело.

5. После запуска горелка должна выйти на режим, примерно 1-3 мин. После этого можно работать.

6. И самое главное надо учитывать что вода – окислитель, поэтому обращать внимание, прежде всего надо на особенности работы в окислительных и восстановительных газовых средах.

7. Рекомендуемая литература:

   • Справочник сварщика-паяльщика
   • Справочник паяльщика

Как вы правильно заметили раздела «особенности технологии сварки в среде водяного пара» нет ни в одном учебнике, но в каждом есть раздел «особенности работы в окислительных и восстановительных газовых средах» именно он вам и нужен, особенно в «окислительных»!

Мультиплаз — не должен быть единственным аппаратом в хозяйстве.

— Я прекрасно обхожусь для сварки одним Мультиплазом 2500М. Другой сварочник мне не нужен, т.к. я им варю металл от 0.8 до 8 мм без проблем. Если аккуратно варить, то можно сварить так, чтобы конструкцию не повело. Зачем мне ММА? ММА требует большую мощность (а у меня с электричеством не очень хорошо) , от ММА много вони и дыма. Еще не надо покупать Хамелеон. Варю в очках, не надо никакой особой защитной одежды, т.к. поток плазмы выдувает все искры от меня.

он почти непригоден для работы по чему-либо, кроме чёрного металла

— Я варил люминий, латунь и бронзу. Алюминий при сварке можно предварительно подогреть горелкой (что еще для чугуна очень полезно, его я тоже варил).

На форуме много пишут о том, что у кого-то не получается что-нибудь сварить, что сильно ведет после сварки. У меня таких проблем нет. Мультиплазом получается сварить все, за что я брался. Еще приятно, что нет проблем с зажиганием дуги.

Если варить аккуратно и не перегревать, то конструкцию совсем не ведет. Недавно надо было отцентровать один ротор при помощи сварки. Допустимый зазор не превышал 0.2 мм. Т.к. это мне удалось сделать, то это значит, что при сварке рамы из трубы 20х20 и 20х40, конструкцию повело не более, чем на 0.2 мм, иначе ротор цеплял бы за стенки.